鳳凰資訊 > 社會(huì) > 法制經(jīng)緯 > 正文

蘭成長(zhǎng)被毆致死案開庭 礦主稱為教訓(xùn)假記者(圖)

2007年04月30日 06:06【大 中 小】 【打印】

相關(guān)標(biāo)簽：		[記者]

據(jù)《山西青年報(bào)》報(bào)道,，2007年,，轟動(dòng)一時(shí)的《中國(guó)貿(mào)易報(bào)》山西記者站蘭成長(zhǎng)被打死一案,，昨日在臨汾市中級(jí)人民法院開庭。

蘭成長(zhǎng)的母親,、妻子及兩個(gè)女兒提起附帶民事訴狀,，請(qǐng)求法院依法判令七名被告人承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金,、撫養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)38萬元,，主犯侯振潤(rùn)則表示愿意聯(lián)絡(luò)家人，積極賠償以減輕內(nèi)疚,。

庭審過程中，檢方公訴人共指控三名主犯,，包括礦主侯振潤(rùn)等三人,。案件中，雙方律師將辯論焦點(diǎn)不約而同指向了蘭成長(zhǎng)職務(wù)是否屬記者,，行為是否是采訪行為,。

庭審過程中，檢方認(rèn)為侯振潤(rùn)等人用洋鎬柄、電烙鐵等擊打蘭成長(zhǎng)并由此致使其死亡,。而侯振潤(rùn)則只承認(rèn)自己是教訓(xùn)假記者,。

在第一輪的辯論中，雙方律師將辯論焦點(diǎn)不約而同指向了蘭成長(zhǎng)的當(dāng)日行為是否屬職務(wù)行為,。

被告辯護(hù)律師則指出,，蘭成長(zhǎng)當(dāng)日的介紹信，系空白抬頭,，不能說明是單位指派去侯振潤(rùn)礦上采訪,。

蘭成長(zhǎng)與常漢文均無新聞出版總署證件，報(bào)社站長(zhǎng)常旭日也承認(rèn)這兩人當(dāng)日去礦上為個(gè)人行為,。他認(rèn)為,，當(dāng)日，蘭成長(zhǎng)等人的敲詐行為,，誘發(fā)了侯振潤(rùn)的惡性行為,，所以蘭成長(zhǎng)本人在此事件中存在過失。

對(duì)此,，控方律師予以否認(rèn),，指出常漢文在電話中，明確對(duì)侯振潤(rùn)表示,，他們是中國(guó)貿(mào)易報(bào)記者站的人,，負(fù)責(zé)部分經(jīng)營(yíng)與新聞線索采集，此次來是了解情況的,。同時(shí),，蘭與常二人均在大同市新聞出版局備有檔案，職務(wù)均填寫為記者,。所以此次為職務(wù)行為,。

控方律師指出，蘭成長(zhǎng)在新聞出版局有備案,，有報(bào)社工作證,，所以不是假記者，因?yàn)樵谥袊?guó)有總署證的記者只是很少的一部分,。來源：北京娛樂信報(bào)

早先報(bào)道：

胡錦濤等重視蘭成長(zhǎng)大同毆斃案 要求迅速查明情況

胡錦濤批示蘭成長(zhǎng)案非同尋常

事件真相：報(bào)社記者在大同煤礦被打死過程披露

蘭成長(zhǎng)被打死調(diào)查：媒體成礦主用金錢攻克對(duì)象